假如把狗重新划入野生动物 市民养狗就违法（是否可行）

TIPS：本文共有 784 个字，阅读大概需要 2 分钟。

最近在发布视频内容的时候，看到很多热心的网友在评论区表达了自己的意见和想法，今天也针对这些网友的意见，谈一下感受。

例如有一条评价是：“提议全部狗狗划入野生动物，一切都安宁了，谁养谁违法犯罪”。

怎么会有如此的的想法呢？大家尝试来讲解一下。

最先野生动物就是指在野外求生且没有人为饲养的小动物，假如想饲养一级二级维护的野生动物得话，必须历经林果业行政部门主管机构审核。林业站审批野生动物饲养标准时，会将饲养的场所、棚舍、饲养目地、宠物医生配置状况等做为主要的审批因素，而一般民居不拥有这种饲养标准。

依据这名网友的想法，期待把狗划入野生动物！而狗的祖先是狼，历经百万年来对狼的训化，才慢慢变成了今日的对人们忠实亲密接触的狗。假如如今再次把全部的狗都划入野生动物，那麼等同于把人们千百年来的拼搏所有 扼杀，也把这类早已烙在狗狗遗传基因里的对全人类的亲密接触完全毁坏。那样真得好么？

换一个视角来想，这一现行政策执行的概率基本上为零，可是这名网友往往提到这一提议，应该是在日常生活中遭受了一些宠主不文明养犬个人行为的困惑，例如一些狗狗主人家遛狗不牵绳，狗狗排便后不清除，狗狗高声乱叫不劝阻这些，很有可能这种状况确实危害到自身，因此责怪全部的狗，恨不能狗这一种群完全绝种。

可是不言而喻，这名网友的想法并不对，并且不实际，可是所体现的需求和想法大家都应当聆听和思索，也期待全部养犬人体会和思考。

自身平常养犬日常生活，保证遛猫遛狗拴绳和立即清除狗狗的上厕所了没有？狗狗过多乱叫和扑人，有去阻止吗？

而相近这名网友那样做出偏激的观点的盆友，是否还可以寻找更为平静的方法和见解去表述需求，终究，猫和狗是财政部判定的伴侣动物，野生动物或是猪羊牛这类动物不可以与其说一概而论，试着去体会他们带来我们的欢乐吧，假如现阶段不可以，最少试着去了解和接受吧。

仅有彼此相互理解，一同管束，日常生活才会更和睦。

如果觉得《假如把狗重新划入野生动物 市民养狗就违法（是否可行）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！