拘传和直接抓人有啥区别

TIPS：本文共有 710 个字，阅读大概需要 2 分钟。

答，拘传和直接抓人区别如下:

   拘传是刑事诉讼法规定的五种强制措施之一，是指公安机关，检察院和人民法院强制性将犯罪嫌疑人带到指定地点接受讯或到庭受审叫拘传。

    拘传后也可变更为刑事拘留或者逮捕直接抓人，当然，这要根据案件需要。

  两者区别是，拘传是有时间规定的，不可羁押。直接抓人是办理了刑事拘留或逮捕手续。可以羁押在看守所。共同点都是强制措施。

拘传和直接抓人有啥区别

两者有很大区别

拘传是根据犯罪的情节判断，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。也可以在传唤的同时进行刑事拘留，只有经过合法手续批准的，可以逮捕。一般先行拘留，然后逮捕。受传唤人应按传唤要求准时到案。无正当理由而拒绝到案的，要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的，司法机关可根据侦查或审判活动的需要，依法采取拘传的强制措施，强制犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘传后变更强制措施，执行逮捕或进行拘留。同时，拒绝接受传唤，也可作为对构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一个表现，在量刑时予以考虑。

拘传和直接抓人有啥区别

拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。

   直接抓人即逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的一种行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。其严厉性表现在强行剥夺人身自由，羁押审查。

如果觉得《拘传和直接抓人有啥区别》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！