野生动物饲养标准被架空

TIPS：本文共有 923 个字，阅读大概需要 2 分钟。

不符合饲养标准、不公开，却持续有效的行政许可，就是权利寻租的大好空间。

从2014年的网络综艺节目《人兽大战》开始，以明星和野生动物零距离接触为基础开始了很多类似的综艺节目，动物或是被带离动物园，或是明星去到动物园。2015年的《奇妙的朋友》，更是引发国内外的强烈反对。甚至，央视春晚也未能幸免，2016年和2018年都有动物表演。

近几年，电视电影也有使用很多活体动物，比如《阳光劫匪》、《天坑鹰猎》、《五个扑水的少年》、《我的宠物是大象》等。

除此之外就是各大短视频、直播平台，将动物穿上衣服，作出拟人表演，做直播，将动物萌宠化。

层出不穷的利用方式，让动物们被无限折腾，被一群陌生人围着，被架着的机器拍着，被灯光照着，被绑住，被棒子恐吓着，表演完依旧是回到那个仅能容身的铁笼。

他们在运输途中、在拍摄现场，到底如何确保动物的饲养、人员操作是妥当的，生命健康是有保障的呢？为了达成所谓“效果”，会有人故意伤害动物吗？

没有操作规范，没有行为准则，更没有社会监督。

行政许可，就成为了唯一的合法性凭证，也是最低最低的底线。

而这唯一的凭证却大概率上是涉及商业秘密，而不予公开的。

野生动物资源属于国家所有，这些繁育野生动物进行商业利用的动物园公司们，不过只是保管人而已。如果国家林业和草原局认可野生动物行政许可信息涉及商业秘密，那么，干脆认可为涉及国家秘密好了。

涉及国家秘密而不予公开，这样的理由反而让我们更信服些。但商业秘密就，变味了。

许可条件有写到“具备与所携带的野生动物种类及数量相适应的固定场所和饲养设备设施”。野保法第26条提到需符合标准。可，饲养标准里写的是“平面空间应是饲养动物卧息面积的 10 倍以上”，可是被拍摄后的老虎，就是住在一个仅能趴卧的笼子里，根本不符合法律所要求的标准。

不符合饲养标准、不公开，却持续有效的行政许可，就是权利寻租的大好空间。

曾担任北京市野生动物保护自然保护区管理站站长的王某，利用职务便利贪污受贿巨额财产，将10吨穿山甲甲片洗白等。

再小的餐饮店都有在店内张贴有营业执照、食品卫生公示。可野生动物利用，这一特殊产业，不该是“特殊”程度的保护，而是“特殊”方式的规范！

靠“保密”是无法严格规范起来的。

来源：拯救表演动物

如果觉得《野生动物饲养标准被架空》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！