探讨停车场免责声明的法律效力

TIPS：本文共有 1420 个字，阅读大概需要 3 分钟。

停车场的免责声明通常包括关于车辆损坏、盗窃和其他意外事件的免责条款。这些声明通常被用于告知车主停车场管理方在上述情况下不负责任。然而，停车场的免责声明是否有效取决于具体的法律规定和司法判例。在一些情况下，法院可能认为免责声明违反了公平交易法或消费者权益保护法，因此被视为无效。另一方面，如果免责声明符合法律规定并且得到了充分说明并签署，那么它可能会被认为是有效的。因此，针对停车场免责声明的有效性，需要结合具体的案件和相关法律进行评估。

平日里，有开车的朋友们一定会发现停车场似乎都设置着相类似的告示牌“本车场只提供车位，收取场地使用费，请关好车门，锁好防盗锁。如车辆有丢失或损坏恕不赔偿”。那么，这些停车场的免责声明有效吗？

律师点评

依照交易习惯及常理分析，车主与停车场管理者之间形成的系保管合同，在车主与停车场管理者之间并未作特别约定时，当车主将车辆停放在停车场范围内时，双方即达成了车辆保管的合意，订立了车辆保管合同，车主向停车场管理者交付车辆和停车费用（保管费用），停车场管理者向车主给付出入凭证（保管凭证）。

但是否在任何情形下，停车场的免责声明都无效？

我们可以分为以下两种情形进行讨论：

（ 一）免费停车

在此种情况下，因停车场管理者系无偿保管车辆，当车辆发生毁损、灭失时，按照法律规定，停车场管理者只有在证明自己没有重大过失的情形下才能免责。需要注意的是，商场、饭店等消费性场所提供的“免费停车”，应是商家提供给顾客的一项配套服务，是有偿商业行为，在该情形下停车场不能定义为免费停车场。

（二）有偿停车

在此种情况下，因停车场管理者保管不善造成车辆毁损、灭失的，停车场管理者应当承担损害赔偿责任。其中，我们认为停车场的免责声明等同于完全排除自己的责任，属免责条款，应认定为无效。（《合同法》第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。）因此，若车主的车辆在停车场管领的范围内发生毁损、灭失的，停车场管理者理应承担赔偿责任。

需要提醒大家注意的是

若是车主将自己的贵重财物放置在车内，且车主并未事先告知停车场管理者，贵重财物被盗窃，停车场管理者是否应当承担赔偿责任呢？根据公平原则分析，车主与停车场管理者达成的仅是车辆保管的合意，并不包括保管车辆内贵重财物的合意。停车场管理者承担车辆毁损、灭失的风险，但不承担车辆内贵重财物毁损、灭失的风险。根据《合同法》第三百七十条规定，寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任；保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外，寄存人应当承担损害赔偿。我们亦可推论得出。

因此，当车主将贵重财物放置在车内时，其应当及时告知停车场的管理人员，让其采取恰当的保管方式，否则车辆内贵重财物遭受损失的（停车场管理人不存在知道或者应当知道并且未采取补救措施的情形），应当由车主自己承担责任。（本文转自网络）

-------------------------------------------------------

如果您喜欢本文

请点击右上角“发送给朋友”或分享到朋友圈

如果您想关注我

请点击右上角“查看官方账号”进行关注

如果您想查阅往期内容

请点击右上角“查看官方账号”，再点击“查看历史消息”

微信名：nmgrzls

如果觉得《探讨停车场免责声明的法律效力》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！