“六个核桃”喝完不补脑 这次被告上法庭了（消费者：重金赔偿）

TIPS：本文共有 621 个字，阅读大概需要 2 分钟。

“六个核桃”喝完不补脑？这次被告上法庭了，消费者：重金赔偿！

如今随着生活质量的进步，无论是吃喝玩乐还是出门住行都有了很大的改变。如今饮料似乎成为了年轻人的喜爱，各式各样的饮料都有着强大的吸引力。我们都知道饮料是一个暴利行业，但是想要获得好的销量，广告宣传也是必不可少的。

对于饮料中的宣传我们一般都半信半疑，比如饮料中含有纯果汁，但是喝起来也感觉不到。还有的饮料宣传有营养，但几元钱的饮料也就喝个味道而已。不过还真有这样的人揪着广告语进行法律反击，这次被告的是"六个核桃"。

根据媒体报道，浙江台州的张先生受到广告的影响，想着通过和"六个核桃"进行补脑。但是他在查阅完《本草纲目》等资料后发现，了解到核桃并不具有补脑的功能。于是他将生产商告上法庭，要求重金赔偿：1000元，但最终结果是张先生被驳回上诉。

六个核桃早前就在在广告上表明："六个核桃"只是普通饮品，并不是保健品。也没有暗示六个核桃具备保健功效。另外广告上的“智汇养生”、“易智状元”都是该公司的注册商标，因此法院判定不违反广告法，而张先生则是证据不足。

对此网友们议论纷纷，尽管张先生认为自己受到了广告的误导。但是却没有实质的证据，证明广告具备误导消费者的证据。我们在生活中也要注意厂家对商品的宣传，很有可能为了销量使用较为“狡猾”的用语来诱导消费者。其实国外也有类似的例子并且胜诉的，张先生这种敢于较真的精神还是值得肯定的。

如果觉得《“六个核桃”喝完不补脑 这次被告上法庭了（消费者：重金赔偿）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！