中医在西医面前很吃亏 看不见（摸不着 还很难学）

TIPS：本文共有 1672 个字，阅读大概需要 4 分钟。

有人说中医是伪科学，甚至说中医没有任何根据，全都是靠骗，咱们好好聊聊这事儿。

什么妈生什么样的儿子

其实中医和西医现在的尴尬处境，特别像那段时间哲学与科学的处境。

在科学的领域，知识至少要具备最基本的概念。

除了概念以外还要有理论、实验依据和最终结果，而且这个最终结果必须要有普适性。

也就是说，在任何时间，任何地方这个知识都要有用，不然就得被推翻。

比如，同样一个实验，在这屋做能成，换个屋子就不成了，那就不叫知识了，就得被推翻。

就像爱因斯坦的相对论推翻了牛顿力学一样，科学就是这个样子，也应该是这个样子。

但是哲学的体系跟这个就完全不一样了，尤其是在近代科学不断兴起以后，哲学越来越尴尬。

现在哪个考生选拔志愿填了哲学，估计家长都得急哭了。

谁要说自己是研究哲学的，基本上得被人嘲笑一句：研究那玩意儿干啥，虚无缥缈的，看不见摸不着。

其实在科学面前，哲学就是吃了看不见，摸不着的亏。

我才是妈

哲学每次在科学面前为自己申辩，说自己存在的时候，科学都特别傲慢地说：

你那看不见，摸不着的东西，没有意义，你倒是拿出来给我看看啊！

你有公式吗？你有证明吗？你的最终结果是什么？

科学说明的东西都是有理有据，有实验有结果的，科学要是预言哈雷彗星在某年某月某日几点钟到哪，它肯定就到哪了。

哲学能做得到这种事情吗？说实话哲学真做不到。

因为哲学都是形而上学的东西，很多都是通过在脑子里反复地思辨得来的。

如果真要拿出个证明来，那只能是普罗大众了，因为哲学研究的就是普罗大众。

但是哲学要是真拿普罗大众当例子，显然不够说服力。

没有办法，最后那些学哲学的人，只能一遍又一遍地解释，哲学真的是存在，而且还是有用的。

其实大可不必这样！

哲学甚至完全可以骄傲地跟所有科学知识门类说：你们都是我的孩子，都是我生出来的，我才包罗万象，才普世可行。

我本身是千变万化的，所以生出来的你们，才是千变万化的。

比如：

西方哲学生出来的叫做科学，中国哲学生出来的就叫中医或者命理学。

结果西方哲学生出来的孩子，一看跟中国哲学生出来的孩子不一样，上来就骂人家不是孩子，甚至不是人。

这对吗？根本不对，他们甚至没有这个资格。

尤其是我们很多人一定要明白一个道理：

不要认为世界上，现在真正的知识就是西方近代形成的自然科学，中国什么都没有，大错特错。

我们的东西，我们的学问，西方搞不出来，西方的学问有的我们也搞不出来。

比如像伽利略落体实验那样，拿两个大小不同的球去证明重力加速度的大小都是相同的。

这种实验中国人可能去做吗？可能性太小了。

另外让西方人，去像王阳明那样搞一套阳明心学，可能吗？

更不可能了。

因为中西方的文化差异太大了，西方偏理性，中方偏感性但又超越感性。

而且咱们这种超感性的东西，拿西方式的理性、概念、逻辑来认识，他们肯定蒙圈。

但是咱们中国人自有一套做法，其中的道理还非常的深奥。

就拿中医的经络理论来讲，真是看不见摸不着，西方的神经，通过解剖还能找到。

但是我们的经络，怎么解剖你都找不到，不过它确实存在。

就像足三里这个穴位，那个位置你把它切开，只有血、肉，神经等，你根本看不见穴位在哪？

但是你要把针扎进去，它还完全有用，非常有效果，这就是我们神奇又玄妙的地方。

更神奇的是中医的切脉，一说到切脉，那就更神奇了。

用西方的手术把手腕打开，它就是血管，没有任何价值。

但是在血液充分涌动的时候，在中国文化里他就是脉。

西医检查还要做各种化验，又是血，又是便，搞了一通才搞出来结果。

但是咱们中医就不用，用手一搭脉就知道了，唯真实的东西就是你脉搏跳动的节奏。

其他的全都是闭上眼睛，凭感受，凭感觉，凭经验，然后判断出来你是咋回事，跟你那个化验单的结果一样一样的，这里面太神奇了。

就比如怀孕这件事，西医是验下尿，两道杠就是怀孕，有理有据有实验。

中医只要一摸，就知道这是喜脉，你怀孕了，中医的那些理和据，你都看不见摸不着。

但是中医就是这样，很多东西都是哲学上的，都是形而上学，玄之又玄的。

中国的哲学生出中国的知识，西方的哲学生出西方的知识，其实就是这么回事情。

决不能一句伪科学、迷信、巫术，就把中医给打发了，甚至还给乱扣帽子，咱得好好说话才行。

如果觉得《中医在西医面前很吃亏 看不见（摸不着 还很难学）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！