证据矛盾可以定罪吗

TIPS：本文共有 538 个字，阅读大概需要 2 分钟。

在法庭辩论中，无论是原告方，被告方还是辩方。在提供证据时，如出现前后矛盾的情况时，一般法庭视情况的不同，对所陈述的证据不与采信。

当遇有恶意情况时，法庭有时也会给以警告或提示，一般情况，是不会定罪的。

但出庭的证人在提供证言时，若证言前后矛盾，且有恶言坦护某一方时，法庭是可以按照法律给证人定罪(提供伪证罪)的。

证据矛盾可以定罪吗

对于事实不清、证据不足或证据之间的矛盾不能合理排除的案件，指控的犯罪不能成立。

民事案件证据不足是不能定罪的，民事类型案件也不存在是定罪。民事证据不足的，驳回诉讼请求。 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

证据矛盾可以定罪吗

不能定罪。

      刑事案件中，出现多个证人或者多份证言互相矛盾的情况，那么检察机关可以依据这一情况，以事实不清，证据不足为由，将案件退回公安机关重新补充侦查，如果案件退回，那么犯罪嫌疑人就会被变更强制措施，通常会采取取保候审的方式，现将犯罪嫌疑人释放，由侦查部门继续补充侦查。

如果没有新的证据证明嫌疑人犯罪，那么法院就将无法认定其犯罪。

如果觉得《证据矛盾可以定罪吗》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！