撞死人全责和主责刑事区别

TIPS：本文共有 678 个字，阅读大概需要 2 分钟。

两者的区别在以下三个方面：

一是民事赔偿不同。全责承担全部赔偿，主责按比例赔偿。

二是保险赔偿不同。全责需要进行全赔，主责就是按责赔偿。

三是判罚年限不同。虽然只要主责任以上就会构成交通肇事罪，并处3年以下有期徒刑或拘役。但是，法院会相应比照全责情形，对主责减轻刑期。

法律依据：

《道路交通事故处理程序规定》

第四十六条   公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任

(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

撞死人全责和主责刑事区别

区别在于责任人刑事责任认定不同。

全责意味着责任人为全部过错，须承担所有的经济陪伴及民事诉讼赔偿，触犯法律的依法追究法律责任。

主责则是承担主要事故责任，但对方亦有过错责任，须由相关执法部门确定各自承担程度。

撞死人全责和主责刑事区别

撞死人全责和主要责任主要是民事赔偿方面有区别。保险赔偿也会有区别根据法律法规来说，撞死人全责是需要进行全赔，主责就是按责赔偿，赔偿的比例方面会有不一样而且判刑的年限也会有所不同，只要主责任以上就会构成交通肇事罪，并处3年以下有期徒刑或拘役。但是如果对方负次要责任，也就是你负主责任，法院会相应比照全责情形减轻刑期。具体的比率还是要根据实际情况才能进行判定

如果觉得《撞死人全责和主责刑事区别》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！