核电贵还是火电贵

TIPS：本文共有 308 个字，阅读大概需要 1 分钟。

核电比火电便宜，没有火电贵。核电建设周期长，建造成本高，由于电价低，环境污染小，对空气质量有保证，值得大力发展。但是发展核电受到许多方面制约，从安全性考虑，内陆地区，人口稠密区域不宜发展核电。所以核电大多在沿海地区发展，也有利于核废水交换。

核电贵还是火电贵

目前还是核电比火电贵。

不同型号的核电成本相差较大。AP1000比较高，但是二代、二代加就低多了。初投资肯定是核电高，但是把运行成本算进去，折算到平准化度电成本（LCOE），考虑到核电的寿期（二代40年，可延寿到60年，3代设计寿命60年）远高于火电（20~30年），二者的经济性相差不大。

但是火电有巨大的二氧化碳排放。如果征收碳税，那么火电的成本就会高于核电。

如果觉得《核电贵还是火电贵》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！