康熙把太子废掉之后（为什么没有立太子的儿子弘晳为皇太孙呢）

TIPS：本文共有 1535 个字，阅读大概需要 4 分钟。

立皇太孙有一个大前提，那就是这位皇孙必须是皇太子的嫡子！不管是元世祖忽必烈所立的皇太孙铁穆耳（元成宗）还是明太祖朱元璋所立的皇太孙朱允炆（明惠帝），都有一个共同点，他们都是皇太子的嫡子、而且绝大部分都是嫡长子。还有明成祖朱棣所立的皇太孙朱瞻基（明宣宗），也同样是时任皇太子朱高炽（明仁宗）的嫡子。即便是朱允炆，虽然他出生时是庶出，但洪武二十五年时他的生母吕氏已经被扶正为了太子妃，所以他勉强也算是懿文太子朱标的嫡子！

▲明惠帝朱允炆（画像）

弘晳的情况却完全不同，他虽然是时任皇太子胤礽的事实长子（其长兄夭折），但他是庶出！弘晳的生母并不是胤礽的嫡福晋瓜尔佳氏，而是胤礽的侧福晋李佳氏。仅此一点，他就不具备成为皇太孙的条件！庶出在古代意味着什么，不言而喻……换言之，弘晳虽然是皇太子胤礽的儿子，但因为是庶出，其宗法地位并不比康熙帝庶出的儿子、他的叔叔们高。放着那么多庶出的儿子不立，却去立一个庶出的孙子，很显然方方面面都是说不过去的。

▲理亲王弘晳（剧照）

更重要的是，无论是元朝的明孝太子真金还是明朝的懿文太子朱标，都是死在了储君之位上的皇太子，并没有被废黜！换言之，铁穆耳、朱允炆都是名正言顺的皇太子的嫡子。但弘晳不同，他不仅是庶出，而且胤礽还被康熙帝给废黜了！这就截然不同了。弘晳不再是皇太子的儿子，而是废太子的儿子。把皇太子给废了、然后再把他儿子册立为皇太孙，那又何必要废黜皇太子呢？这不是脱了裤子放屁吗？

▲懿文太子朱标（画像）

众所周知，胤礽一直活到了雍正二年。如果弘晳被康熙帝册立为了皇太孙，在康熙六十一年继承皇位之后，胤礽到底算什么？前朝的废太子还是新朝的“太上皇”？这是一个无解的死结！如果弘晳依然视亲生父亲胤礽为废太子，那他就是不孝！可如果视胤礽为“太上皇”，那就是在否定祖父康熙帝，同样是不孝！反正弘晳怎么做都是错。作为父亲的康熙帝，不会愿意白发人送黑发人，他不可能想不到胤礽如果死在自己之后的一系列问题，该如何解决？没法解决！与其如此，倒不如让这一切不发生。

▲废太子、理密亲王胤礽（画像）

除此以外还有最重要的一点，有明惠帝朱允炆的前车之鉴在，康熙帝还敢立皇太孙吗？明太祖朱元璋立了皇太孙，结果搞出了一个“靖难之役”！康熙帝那些庶出的儿子们哪个也不是省油的灯，谁敢保证他们就不会成为第二个明成祖朱棣？把自己苦心开创的所谓“康熙盛世”带入无休无止的内乱之中，显然不是康熙帝愿意看到的结果。更何况，如果弘晳被册立为了皇太孙，那他就是第二个胤礽，谁又敢保证他的那些叔叔们不会像对付他父亲胤礽那样、群起而攻之呢？到头来反而是害了弘晳。

▲明成祖朱棣（画像）

康熙帝虽然喜爱弘晳这个孙子，但仅仅是祖父对孙子的喜爱，与政治和王朝的长治久安比起来，这种喜爱是要让步的！如果康熙帝连这一点都搞不明白，也就白瞎了他圣祖的庙号了。在康熙五十一年胤礽第二次被废之后，弘晳的政治生命也就随之彻底终结了，康熙帝是无论如何也不可能去考虑弘晳的。彼时他唯一能做的，恐怕也就是迅速撇清与弘晳的关系，免得弘晳将来遭到新君的报复。康熙六十年康熙帝把乾隆帝养到自己身边、给予他弘晳当年的待遇，很可能就是康熙帝为了保全弘晳而作出的决定，并不是像后来乾隆帝自我标榜的那样，是什么康熙帝看中他、想“隔代传位”。

▲清圣祖康熙帝玄烨（画像）

当然，乾隆帝自我标榜归自我标榜，但祖父康熙帝的心思他应该还是看明白了的，所以才有了后来乾隆四年的所谓“弘晳逆案”。弘晳躲过了四叔雍正帝的暗箭、却没能躲开堂弟乾隆帝的明枪，最终落得个被黜宗室、更名四十六并幽禁终生的惨淡下场……直到乾隆四十三年，在恢复胤禩、胤禟宗籍、原名的同时，乾隆帝才顺带着恢复了弘晳的宗籍和原名。而彼时，弘晳已经去世三十多年了。

▲清高宗乾隆帝弘曆（画像）

如果觉得《康熙把太子废掉之后（为什么没有立太子的儿子弘晳为皇太孙呢）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！