康美案后一周23家a股独董辞职（我们该怎么看待这件事）

根据澎湃新闻的报道，震惊市场的康美案一审落槌后，A股上市公司独立董事（以下简称“独董”）出现了一波“辞职潮”。

据澎湃新闻记者不完全统计，从11月12日至今，近一周时间内有23家上市公司发布了24名独董的辞职公告，大部分独董因个人原因申请辞职。其中，还不乏有独董要求上市公司尽快披露其辞职事宜的情况。

11月12日，康美案一审判决落槌。其中，5名独董被判承担5%至10%的不等巨额连带赔偿责任，金额分别为1.23亿元、2.46亿元。而大多数A股上市公司独董一年的报酬普遍在10万元左右。

说实在，看到这次康美案之后大量的上市公司独董辞职，很多人都会很诧异，这到底是怎么回事？我们到底该怎么看待这件事呢？

首先，我们要明白独立董事到底在整个上市公司中承担什么职责？我们之前就曾经反复说过，上市公司的独立董事一般情况下都是由上市公司选出来进行上市公司监督代表的，是中小股东在上市公司中的利益，避免上市公司被大股东或者经营管理层所操控来影响中小股东的权益，所以在这样的情况之下，独立董事相当于是对上市公司的一个有效监管。但是问题是对于当前的中国A股的上市公司来说，独立董事的有效监管其实并没有真正发挥到地方，我们看到大量的上市公司独立董事，实际上都在想方设法进行上市公司的监管，然而真正能做到的却非常少，主要的原因是上市公司独立董事并不在上市公司内部任职上市公司独立董事的个人，仅仅能够通过给董事会的各项材料和报告来判断上市公司的情况，如果上市公司在材料中就直接造假的话，独立董事几乎也没有办法知道上市公司到底怎么样，之前由于上市公司独立董事的要求并不高，所以独立董事也就得过且过能看出来的能看出来的就看看，不出来的也无所谓。但是康美案之后上市公司独立董事的要求骤然提升，这对于上市公司独立董事来说将会出现巨大的问题。

其次，我们看到对于当前上市公司的独立董事制度基本上是一个风险和收益不成比例的状态，对于上市公司来说，独立董事本身的收入是相对比较低的，人均收入一年也就10万块钱左右，但是要承担的风险却是上亿的风险，这么高的风险和这么低的收入，再加上上市公司独立董事，根本没有抓手来了解上市公司本身的经营状况，以及这些材料是否造假，那么就让上市公司的独立董事变成了一个黑箱，对于大多数的独立董事来说，宁愿不要这10万块钱也不要承担这种潜在的连带高风险。

第三，康美案之后对于上市公司独立董事制度是一次巨大的挑战，这就直接为上市公司未来能否请到独立董事带来了问题，未来上市公司如果要聘请独立董事的话，独立董事们将会非常谨慎，毕竟康美案在前，大家知道了上市公司独立董事潜在的高风险，自然也就会审慎选择是否要担当这家上市公司的独立董事，未来对于中国的各家上市公司来说，想要请到独立董事可能会变得越来越困难。

如果觉得《康美案后一周23家a股独董辞职（我们该怎么看待这件事）》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！