天天百科

通策医疗增长不及预期(正常)

2022-11-16 分类:养生资讯

“校花落难”是我最喜欢的时候,当市场对某些情绪反应过度而导致某只股票大跌的时候,我就会趁机研究研究。通策医疗就是这么一个落难校花。2021年10月15日,公司发了第三季度报,因为增长不及预期导致大跌,但大跌后的通策医疗依然有97倍的PE。

通策医疗是做什么的

通策医疗是A股稀缺的牙科连锁医院龙头,除了牙科,还进入了妇幼、眼科领域,但占比小到可忽略不计。公司95%的收入来源于浙江省,在浙江市占率33%。“牙科很赚钱”是很多人都听过的,那么通策医疗作为牙科诊所有多赚钱呢?最近几年的扣非平均ROE都在20%以上,净利率26%左右!

但是抱歉,赚钱的不是投资人,而是牙医

我们知道牙科服务的利润很高,很赚钱,但在这个生态圈里,赚钱的是牙医或诊所本身,而不是资本。资本要求增长,但牙科很难。由于对牙医的依赖性太高,导致人力成本占比较大,通策医疗的人力成本占比大概是爱尔眼科的一倍。

解释这个话题之前,先请读者复习一下林教头之前关于护城河的三篇文章:

《企业护城河的分析框架(1):什么是假的护城河?》

《企业护城河的分析框架(2):细说三种护城河》

《企业护城河的分析框架(3):如何评估护城河》

拥有护城河的企业和行业,会体现在两个方面:稳定的市场份额和高投资回报率,很明显通策医疗符合后者,但前者呢?

根据方正证券整理的一份数据:通策医疗、泰康拜博市占率分别1.7%,双双位于行业第一;行业第二的是港股上市公司瑞尔,市占率1.2%。龙头的市占率不到2%,这说明了什么?这说明牙科诊所这个行业是极度分散化、碎片化的,而且还无法集中——毕竟这个行业可不是什么新兴产业,要集中早集中了。

一个无法集中的行业,意味着缺乏护城河的存在。通策医疗作为龙头,也很难抢食别人的蛋糕,就这么现实。

为什么?

在林教头之前的文章里,我们讲了护城河的三种来源——需求端的客户锁定、供给端的规模经济,以及需求+供给的结合。

我们来对比一下各医疗服务的细分领域。

综合医院:对医生、资本的要求都很高,对消费者的锁定也很强,因为消费者都是冲着公立医院的公信力或者知名专家去的。因为知名专家资源有限,服务半径有限,所以无法实现规模经济。三甲医院就那么几家,也很难通过连锁来扩张——毕竟专家在A院,不代表患者会为B院买单。

眼科:眼睛是精细的器官,容不得半点马虎,所以客户对知名机构的锁定强。从供给端来看,眼科对医生的依赖性较低,比如白内障、屈光手术等,都是成熟的技术。眼科治疗对器械的要求会高于对医生的要求,所以资本的门槛也相对较高,毕竟某知名眼科医生也很难花几百万买一堆先进设备来创业。

体检:除了影像科以外,其他项目对医生的要求一般,但是对资本的要求更高,大于眼科。由于存在较大的固定成本投入,龙头容易产生规模经济,美中不足的是部分民营机构陷入信任危机,民营机构的下游客户锁定能力暂时不如公立医院。

医美:同体检类似,由于出现过一些安全事故,所以需求端的客户锁定暂时不强,而且后端对医生和资本的要求都很低,所以没什么壁垒,行业竞争激烈。容易标准化,容易扩张,但也容易同质化。

最后看看牙科:从需求端来看,牙科不如眼科那么精细,毕竟牙齿经得起磕碰,没有眼睛那么柔弱,如果只是洗牙之类的低价值项目,消费者对牙科诊所的粘性并没有那么强。从供给端来看,牙科很依赖医生的“技艺”,没有办法实现白内障、屈光手术那样的标准化,而且牙科诊所对器械和资本的要求不高,差不多200万就能开一家。

由于资本门槛低,又严重依赖医生本人,所以牙科诊所市场格局才呈现出碎片化的结构,任何一个牙医只要愿意,就可以租个门面,开个诊所,一个人就可以搞定,而且也难以复制——假设牙医带了几个徒弟,也不一定能有他的技术那么好,做得不好只能砸了自己的招牌。

所以林教头前面才说:赚钱的是牙医,不是投资人。因为这个行业是由牙医个体所驱动,而不是靠资本,就像咨询师一样。

高ROE来自局部市场的成功

但是我们又要怎么解释通策医疗长期稳定的高ROE呢?它必然存在一定的壁垒。

从全国市场上看,牙科诊所呈现碎片化和无法集中的特征,但是从浙江省来看,通策医疗占据33%的市占率,抢先拿下了杭口、宁口等多家老牌医院,对当地人形成强大的客户锁定,并因为占据了浙江省最高端的医生资源,而在供给端也形成了护城河。

杭口(杭州口腔医院)是当地老牌医院,创立于1952年,有足够的品牌背书。2006年杭口改制,让通策抓到了机会,获得了杭口这个优质资产,然后通策利用“总院+分院”模式实现扩张。但问题来了:一方面,06年那时候的国企混改浪潮已经过去,这种经历不可复制,通策还能不能在别处抓到另一个杭口的机会?另一方面,当地医院的影响力再大,辐射范围依然有限,杭口分院模式加速了公司的扩张,但总有个半径。

通策医疗在浙江占山为王,但一旦走出浙江省,有没有那个本事就不一定了。

护城河是有适用范围的,巴菲特投资的内布拉斯加家具城就是典型的局部市场龙头,在内布拉斯加,家具城通吃市场,别人进不来,当然它也走不出去(也不想走出去),护城河足够强大和稳固,但是牺牲了成长性。在林教头看来,通策也有类似的情况:在浙江省有足够强大的护城河,但仅限于此。

浙江省的市场规模有多大呢?49个亿。2020年,通策医疗的营收规模20亿,也就是说它还能增长,但确定性较强的蛋糕也就是浙江省的这49亿规模,再往上的话,通策医疗将会面临规模不经济的挑战:分散化的市场格局,面对异地大医院以及牙医自己开的诊所的竞争。

有人说通策医疗可以通过并购的模式,将外地诊所整合起来,就像7-11的做法一样。但问题是:这个行业最重要的竞争要素到底是什么?是医生,而不是资本、设备。试想一下,如果你是几十年经验的老牙医,你有自己的一家诊所,每天生意也还尚可,突然通策找上你,说要找你加盟,它给你“赋能”品牌和运营管理经验,你有权使用它的牌子,但你必须为此每年给它交点使用费,你是否会答应呢?

不管怎么说,反正在林教头看来,97倍的PE对于一门难以走出山头的生意来说确实是高了,我也不费神去搭建它的DCF模型了。但从另一方面来看,如果哪天通策的估值够低,还真是可以考虑的,至少在浙江省这个范围内,公司是能睡安稳觉的。

如果觉得《通策医疗增长不及预期(正常)》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

阅读剩余内容
网友评论
相关阅读
扩展内容